Banglabeacon
Fast mobile article powered by Nexiamath-SEO AMP.
AMP Article

৩ বান্ধবীকে নেপালে যেতে বাধা, হাই কোর্টের রুল

Published September 29, 2026 · Updated September 29, 2026 · By John Brown - banglabeacon.com

Foto : John Brown - banglabeacon.com

নেপালগামী তিন তরুণীকে আটকে দেওয়ার ঘটনায় হাই কোর্টের রুল

Banglabeacon.com – ৩ ব ন ধব ক ন প - বৈধ পাসপোর্ট ও প্রয়োজনীয় ভ্রমণ কাগজপত্র থাকার পরও নেপালে যাওয়ার পথে বিমানবন্দরের ইমিগ্রেশনে তিন বান্ধবীকে আটকে দেওয়ার অভিযোগে রুল জারি করেছে হাই কোর্ট। আদালত জানতে চেয়েছে, এভাবে তাদের বিদেশযাত্রায় বাধা দেওয়ার ঘটনাকে কেন বেআইনি ঘোষণা করা হবে না।

মঙ্গলবার, ২৯ সেপ্টেম্বর বিচারপতি কে এম কামরুল কাদের ও বিচারপতি ফাতেমা আনোয়ারের সমন্বয়ে গঠিত হাই কোর্ট বেঞ্চ এ আদেশ দেয়। একই আদেশে পুলিশের ইমিগ্রেশন শাখার অতিরিক্ত আইজিপির কাছে দেওয়া অভিযোগটি তদন্ত করে সাত দিনের মধ্যে নিষ্পত্তি করতে বলা হয়েছে। তদন্তের অগ্রগতি ও ফলাফল জানিয়ে আদালতে প্রতিবেদনও দিতে হবে।

চার সপ্তাহের মধ্যে জবাবের নির্দেশ

রুলে স্বরাষ্ট্র সচিব, পুলিশের মহাপরিদর্শক, ইমিগ্রেশন পুলিশের অতিরিক্ত আইজিপি, ইমিগ্রেশন পুলিশের পরিচালক, শাহজালাল আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরের ইমিগ্রেশন পুলিশের ওসি এবং দায়িত্ব পালনকারী সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তাদের বিবাদী করা হয়েছে। তাদের চার সপ্তাহের মধ্যে রুলের জবাব দিতে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।

আদালতে রিট আবেদনকারীদের পক্ষে শুনানি করেন আইনজীবী ইশরাত হাসান। তিনি জানান, রিফা তামান্না, সোহানি ইসলাম সমাপ্তি ও নাজনীন পরস্পরের বন্ধু। তারা সবাই প্রাপ্তবয়স্ক। তাদের কারও বিরুদ্ধে কোনো মামলা নেই, আদালতের কোনো নিষেধাজ্ঞাও ছিল না।

রিটের তথ্য অনুযায়ী, গত ৮ আগস্ট নেপাল ভ্রমণের উদ্দেশ্যে তারা শাহজালাল আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরে যান। সেখানে ইমিগ্রেশন পর্যায়ে তাদের যাত্রা থামিয়ে দেওয়া হয়। অভিযোগে বলা হয়েছে, প্রয়োজনীয় নথি থাকা সত্ত্বেও তাদের দেশত্যাগের অনুমতি দেওয়া হয়নি এবং কী কারণে এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া হলো, সেটিও স্পষ্ট করা হয়নি।

বৈবাহিক অবস্থা নিয়ে প্রশ্নের অভিযোগ

আইনজীবী ইশরাত হাসানের ভাষ্য, ইমিগ্রেশন কর্মকর্তারা ওই তিন তরুণীকে এমন কিছু প্রশ্ন করেন, যা তাদের ভ্রমণের প্রয়োজনীয় কাগজপত্রের সঙ্গে সরাসরি সম্পর্কিত নয়। এর মধ্যে তারা অবিবাহিত কেন এবং বিদেশ ভ্রমণের জন্য পরিবারের সম্মতি আছে কি না—এ ধরনের প্রশ্নও ছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছে।

তারা প্রাপ্তবয়স্ক, তাদের বিরুদ্ধে কোনো মামলা বা নিষেধাজ্ঞা নেই। তারপরও নেপালে যাওয়ার সময় অপ্রাসঙ্গিক প্রশ্ন করা হয়েছে এবং কোনো কারণ না জানিয়েই তাদের ইমিগ্রেশন পার হতে দেওয়া হয়নি।

বিদেশযাত্রার ক্ষেত্রে পাসপোর্ট, ভিসা, টিকিট ও অন্যান্য প্রাসঙ্গিক নথি যাচাই করা ইমিগ্রেশন প্রক্রিয়ার স্বাভাবিক অংশ। তবে রিটে প্রশ্ন তোলা হয়েছে, বৈবাহিক পরিচয় বা অভিভাবকের সম্মতিকে কেন্দ্র করে কোনো প্রাপ্তবয়স্ক নারীকে আলাদা করে হয়রানির মুখে ফেলা যায় কি না। আবেদনকারীরা দাবি করেছেন, এমন আচরণ নাগরিকের সমতা ও স্বাধীনভাবে চলাচলের সাংবিধানিক অধিকারের সঙ্গে সাংঘর্ষিক হতে পারে।

টিকিট ও বুকিংয়ের আর্থিক ক্ষতি

ইমিগ্রেশনে আটকে যাওয়ার কারণে তিনজনের টিকিট, হোটেল বুকিং ও ভ্রমণসংক্রান্ত অন্যান্য খাতে আর্থিক ক্ষতি হয়েছে বলেও আইনজীবী ইশরাত হাসান আদালতকে জানান। পরিকল্পিত সফর বাতিল হয়ে গেলে যাত্রীর শুধু অর্থনৈতিক ক্ষতিই হয় না, ব্যক্তিগত সময়সূচি, ভ্রমণ পরিকল্পনা এবং পূর্বনির্ধারিত দায়িত্বও বিঘ্নিত হতে পারে।

ঘটনার তদন্ত, বিমানবন্দরের সিসিটিভি ফুটেজ সংরক্ষণ, দায়ী ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা এবং ক্ষতিপূরণের দাবিতে গত ৩১ আগস্ট পুলিশের ইমিগ্রেশন শাখার অতিরিক্ত আইজিপির কাছে আনুষ্ঠানিক অভিযোগ করা হয়। অভিযোগে ইমিগ্রেশন এলাকায় কী ঘটেছিল, তা যাচাইয়ের জন্য ভিডিও ফুটেজ রক্ষার অনুরোধও ছিল।

ওই অভিযোগের কোনো প্রতিক্রিয়া না পাওয়ায় ৬ সেপ্টেম্বর সংশ্লিষ্ট বিবাদীদের আইনি নোটিস পাঠানো হয়। সেখান থেকেও প্রত্যাশিত জবাব না আসায় ১৫ সেপ্টেম্বর হাই কোর্টে রিট আবেদন করা হয়।

রিটে ভবিষ্যতের সুরক্ষার আবেদন

রিট আবেদনে শুধু তিন ভুক্তভোগীর ঘটনার প্রতিকার নয়, ভবিষ্যতের জন্যও নির্দেশনা চাওয়া হয়েছে। বিদেশ ভ্রমণের সময় কোনো নারীকে শুধু তিনি অবিবাহিত কি না অথবা পরিবারের অনুমতি রয়েছে কি না—এসব বিষয়কে কেন্দ্র করে অযথা বাধা বা হয়রানি না করার নির্দেশ দেওয়ার আবেদন জানানো হয়েছে।

এ ছাড়া ক্ষতিগ্রস্ত তিন নারীর আর্থিক ক্ষতিপূরণের বিষয়টিও আদালতের সামনে তোলা হয়েছে। হাই কোর্টের রুল ও তদন্তের নির্দেশের ফলে অভিযোগটি এখন আনুষ্ঠানিক বিচারিক পর্যালোচনার আওতায় এলো। তদন্ত প্রতিবেদনে কী তথ্য উঠে আসে এবং বিবাদীরা কী ব্যাখ্যা দেন, তার ওপর পরবর্তী আইনি পদক্ষেপ নির্ভর করবে।

এই ঘটনায় বিদেশযাত্রার অধিকার, ইমিগ্রেশন কর্মকর্তাদের দায়িত্ব এবং যাত্রীদের সঙ্গে আচরণের মানদণ্ড—তিনটি বিষয়ই গুরুত্ব পাচ্ছে। বৈধ নথি থাকা কোনো যাত্রীর ভ্রমণ স্থগিত হলে সিদ্ধান্তের কারণ জানানো ও অভিযোগ যাচাইয়ের কার্যকর ব্যবস্থা থাকা নাগরিক আস্থা বজায় রাখার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

Related Reading

Frequently Asked Questions

What is ৩ ব ন ধব ক ন প?

৩ ব ন ধব ক ন প is the main topic of this guide. The article explains the context, practical details, and next steps readers should understand.

Why does ৩ ব ন ধব ক ন প matter?

৩ ব ন ধব ক ন প matters because readers are looking for a useful answer, not just a short summary. Good content should match search intent and help them decide what to do next.