রংপুরে পুলিশ কর্মকর্তাদের অব্যাহতির সুপারিশে নারাজি, সিআইডিকে পুনঃতদন্তের নির্দেশ
Banglabeacon.com – র প র প ল শ কর – রংপুর পুলিশ কর্মকর্তাদের অব্যাহতির সুপারিশসহ পিবিআইয়ের দেওয়া চূড়ান্ত প্রতিবেদনের বিরুদ্ধে নারাজি আবেদন মঞ্জুর করেছেন আদালত। গুলিবিদ্ধ হোমিও চিকিৎসক জহুরুল ইসলাম সিদ্দিকীর করা হত্যাচেষ্টা মামলাটি নতুন করে তদন্তের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে অপরাধ তদন্ত বিভাগকে (সিআইডি)।
সোমবার, ১৪ সেপ্টেম্বর দুপুরে রংপুরের অতিরিক্ত চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট রফিকুল ইসলাম এ আদেশ দেন। আদালত সিআইডির পুলিশ সুপার পদমর্যাদার একজন কর্মকর্তাকে পুনঃতদন্তের দায়িত্ব দিয়েছেন।
ফাইনাল রিপোর্টে আপত্তি
পুলিশ ব্যুরো অব ইনভেস্টিগেশন (পিবিআই) মামলায় অভিযোগপত্র না দিয়ে অভিযুক্ত পুলিশ কর্মকর্তাদের অব্যাহতির সুপারিশ করে ফাইনাল রিপোর্ট জমা দেয়। এতে সন্তুষ্ট না হয়ে বাদী জহুরুল ইসলাম সিদ্দিকী আদালতে নারাজি আবেদন করেন। শুনানি শেষে আদালত তার আবেদন গ্রহণ করেন।
ফৌজদারি মামলায় তদন্ত শেষে অভিযোগের পক্ষে পর্যাপ্ত উপাদান না পেলে তদন্তকারী সংস্থা চূড়ান্ত প্রতিবেদন দিতে পারে। তবে বাদী ওই প্রতিবেদনের বিরোধিতা করলে আদালত তা গ্রহণ, খারিজ বা নতুন তদন্তের নির্দেশ দিতে পারেন। এ ক্ষেত্রে আদালত পুনঃতদন্তের পথ বেছে নিয়েছেন।
১৯ জুলাইয়ের গুলিবিদ্ধ হওয়ার অভিযোগ
মামলার এজাহার অনুযায়ী, ২০২৪ সালের ১৯ জুলাই আন্দোলন চলাকালে জহুরুল ইসলাম সিদ্দিকী নিউমার্কেটের পেছনে নিজের হোমিও ফার্মেসিতে রোগী দেখছিলেন। সে সময় তৎকালীন কোতোয়ালি থানার ওসি মোস্তাইন বিল্লাহ অন্য কর্মকর্তাদের সহায়তায় তাকে লক্ষ্য করে গুলি করেন বলে অভিযোগ করা হয়। গুলিতে তার পায়ে আঘাত লাগে।
পরে তিনি হত্যাচেষ্টার অভিযোগে মামলা করেন। মামলায় তৎকালীন ডিআইজি আবদুল বাতেন, পুলিশ কমিশনার মো. মনিরুজ্জামান, অতিরিক্ত পুলিশ কমিশনার উত্তম কুমার পাল এবং তৎকালীন পুলিশ সুপার মোহাম্মদ শাহজাহানসহ ছয়জন পুলিশ কর্মকর্তার নাম উল্লেখ করা হয়।
রংপুর পুলিশ সংশ্লিষ্ট এই মামলায় পুনঃতদন্তের অর্থ হলো, আগের তদন্তের সিদ্ধান্তেই বিষয়টির সমাপ্তি হচ্ছে না। সিআইডি ঘটনাস্থল, সাক্ষ্য, চিকিৎসা নথি এবং অভিযোগে উল্লিখিত ব্যক্তিদের ভূমিকা নতুন করে যাচাই করতে পারবে।
বাদীর ন্যায়বিচার ও চিকিৎসার দাবি
বাদী জহুরুল ইসলাম সিদ্দিকী আদালতে বলেন, ন্যায়বিচারের আশায় তিনি নারাজি আবেদন করেছেন। গুলিবিদ্ধ হওয়ার পর থেকে শারীরিক কষ্টে ভোগার কথাও তুলে ধরেন তিনি।
“আমাকে হত্যার উদ্দেশ্যে পুলিশ গুলি করেছিল। অথচ পিবিআই তাদের বাচিয়ে রিপোর্ট দিয়েছে। আমি বিচার পাওয়ার আশাতেই আদালতে নারাজি দিয়েছি। গুলিতে আমার ক্ষতস্থানে প্রচণ্ড যন্ত্রণা হয়, রাতে ঘুমাতে পারি না। প্রধানমন্ত্রীর কাছে দাবি, আমাকে চিকিৎসার জন্য বিদেশে পাঠানোর ব্যবস্থা করা হোক।”
বাদীর বক্তব্যে ঘটনার নিরপেক্ষ তদন্ত এবং চিকিৎসাসহায়তার প্রয়োজনীয়তা উঠে এসেছে। মামলার আইনি প্রক্রিয়া ও চিকিৎসার বিষয় পৃথক হলেও, তার শারীরিক ভোগান্তির অভিযোগ মামলাটির মানবিক দিকটি সামনে এনেছে।
রাষ্ট্রপক্ষ যা বলছে
মহানগর পিপি আবদুল হাই বেলাল বলেন, অভিযুক্তদের মধ্যে উচ্চপদস্থ পুলিশ কর্মকর্তা থাকায় পিবিআইয়ের পরিদর্শক পদমর্যাদার তদন্ত কর্মকর্তা প্রভাবিত হয়ে ফাইনাল রিপোর্ট দিয়েছেন বলে তাদের পক্ষের দাবি ছিল। বাদীর আবেদনের পর আদালত সিআইডির পুলিশ সুপার পদমর্যাদার কর্মকর্তাকে দিয়ে পুনঃতদন্তের নির্দেশ দিয়েছেন।
তবে পুনঃতদন্তের নির্দেশ কোনো ব্যক্তির অপরাধ প্রমাণের ঘোষণা নয়। একইভাবে ফাইনাল রিপোর্টের বিরুদ্ধেও বাদীর আপত্তি গ্রহণ হওয়ায় সেটি মামলার চূড়ান্ত বিচারিক নিষ্পত্তি নয়। সিআইডির নতুন তদন্তে পাওয়া তথ্য ও পরবর্তী প্রতিবেদনের ভিত্তিতে আদালত পরবর্তী সিদ্ধান্ত নেবেন।
প্রশ্নোত্তর
নারাজি আবেদন কী?
তদন্তকারী সংস্থার দেওয়া ফাইনাল রিপোর্ট বা অভিযোগপত্রে বাদী সন্তুষ্ট না হলে আদালতে যে আপত্তি জানান, তাকে নারাজি আবেদন বলা হয়।
পুনঃতদন্তে কী হতে পারে?
সিআইডি নতুন করে সাক্ষ্য, আলামত, চিকিৎসা নথি ও অন্যান্য তথ্য যাচাই করবে। তদন্ত শেষে পাওয়া উপাদানের ভিত্তিতে তারা আদালতে প্রতিবেদন দেবে।
পুনঃতদন্তের নির্দেশ কি অভিযুক্তদের দোষী প্রমাণ করে?
না। পুনঃতদন্তের নির্দেশ কেবল অভিযোগগুলো আরও যাচাইয়ের সুযোগ দেয়। অপরাধ প্রমাণ বা দায় নির্ধারণ আদালতের বিচারিক প্রক্রিয়ার বিষয়।
Related Reading
Frequently Asked Questions
What is র প র প ল শ কর?
র প র প ল শ কর is the main topic of this guide. The article explains the context, practical details, and next steps readers should understand.
Why does র প র প ল শ কর matter?
র প র প ল শ কর matters because readers are looking for a useful answer, not just a short summary. Good content should match search intent and help them decide what to do next.